Veïns per Cubelles

Introducció

Un informe caro, incompleto y con carencias estructurales: luces y sombras del servicio de salvamento en Cubelles (2025)

El Informe final de temporada del servicio de salvamento y socorrismo de las playas de Cubelles (verano 2025) ofrece una visión general de la actividad desarrollada durante los 92 días de la temporada de baño, pero deja abiertas numerosas dudas sobre el alcance, la calidad y la utilidad real de un documento que ha tenido un coste público de 86.039,13 euros.

Informació

Tratándose de un servicio esencial para la seguridad y la salud de la ciudadanía, y teniendo en cuenta el importe del contrato, sería razonable esperar un informe más extenso, detallado y técnicamente sólido, que incluyera no solo cifras agregadas de asistencias, sino también análisis cualitativos, contextualización de riesgos, criterios de actuación y, especialmente, una fecha clara de elaboración y cierre del documento, que sorprendentemente no consta.

El informe se limita a enumerar atenciones (contusiones, picaduras, rescates, lipotimias, avisos al 112), sin aportar desglose clínico, evaluación de causas, ni análisis preventivo. Esta falta de profundidad reduce notablemente su valor como herramienta de aprendizaje y mejora del servicio, y lo convierte más en un balance administrativo que en un verdadero informe técnico de temporada.

En este contexto, resulta especialmente llamativa la ausencia total de referencias a riesgos ambientales emergentes, como los asociados a la microalga bentónica Ostreopsis. Esta microalga, presente de forma recurrente en el litoral mediterráneo, puede provocar síntomas cutáneos (dermatitis, picor, enrojecimiento), oculares y respiratorios, tanto por contacto con el agua como por inhalación de aerosoles marinos, incluso sin baño directo. Se trata de un fenómeno bien documentado científicamente y que ya tuvo antecedentes relevantes en la costa catalana en 2018, con afecciones a bañistas y activación de protocolos sanitarios en diversos municipios. Pese a ello, el informe de salvamento de Cubelles se limita a clasificar genéricamente decenas de atenciones como “picaduras”, sin caracterización clínica ni consideración de posibles causas ambientales distintas a medusas o fauna marina, y sin constancia de coordinación con sistemas de vigilancia sanitaria o ambiental. Esta omisión evidencia la ausencia de protocolos específicos para riesgos emergentes vinculados al medio marino, en un contexto de cambio climático que incrementa la probabilidad de este tipo de episodios.

Otro aspecto relevante del informe es que reconoce explícitamente que no se realizaron talleres formativos ni informativos durante toda la temporada, no por falta de necesidad, sino por decisión adoptada en reuniones previas con el regidor de Medio Ambiente, priorizando la disponibilidad del personal para tareas de vigilancia. Esta decisión resulta cuestionable, ya que la información y la prevención forman parte esencial de cualquier política moderna de seguridad y salud en playas, especialmente en un escenario de riesgos ambientales crecientes.

A ello se suma que el propio documento admite importantes deficiencias en las instalaciones de salvamento. Las torres de vigilancia y puestos de socorro se describen como inadecuados para un servicio de esta envergadura: problemas de seguridad, falta de protección frente al sol, dimensiones insuficientes y módulos prefabricados sin las separaciones mínimas para salas de curas o descanso del personal. El informe señala además que estas mejoras ya habían sido solicitadas el año anterior al Ayuntamiento, sin que se hayan materializado, y recomienda que se tengan en cuenta en futuras licitaciones.

Resulta paradójico que, mientras se destacan como éxito la ausencia de víctimas mortales durante la temporada, el mismo informe reconozca carencias estructurales básicas y la renuncia a acciones formativas, sin que se extraigan conclusiones críticas ni se formulen propuestas concretas de mejora a corto plazo.

Conclusions

En definitiva, el informe pone sobre la mesa una realidad incómoda: Cubelles paga un servicio de salvamento necesario y valioso, pero recibe a cambio una documentación pobre, poco analítica y con importantes lagunas, tanto en prevención como en calidad de las infraestructuras. Si el Ayuntamiento aspira a una gestión transparente, responsable y orientada a la mejora continua, debería exigir informes acordes al coste asumido y al papel clave que este servicio desempeña en la seguridad, la salud pública y la gestión ambiental del litoral.